建设项目(用人单位)职业病危害评价报告网上公开信息表
项目基本信息 |
建设单位 (用人单位) |
广东大唐国际潮州发电有限责任公司(卸煤码头) |
||
项目名称 |
广东大唐国际潮州发电有限责任公司(卸煤码头)职业病危害现状评价报告
|
项目性质 |
现状评价 |
|
项目地址 |
广东省潮州市新桥东路新和里 |
|||
项目简介 |
本次评价内容主要包括广东大唐国际潮州发电有限责任公司(卸煤码头)的总体布局、生产工艺和设备布局的合理性,建筑卫生学要求,职业病危害因素及分布,对劳动者健康的影响程度,职业病危害防护设施及效果,辅助用室,个人使用的职业病防护用品,职业健康监护,职业卫生管理措施及落实情况等。同时根据生产工艺过程和实际操作、接触状况,确定生产过程中可能产生的职业病危害因素的种类及其产生部位,对所确定的职业病危害因素的浓度或强度进行检测,并对检测结果分析与评价,最后对相关关键控制点和特殊防护要求提出职业病控制措施的建议,得出评价结论。 |
|||
联系及陪同人员 |
赵工13827372916 |
|||
评价机构基本信息 |
评价机构 |
深圳中质安质量安全技术评价中心有限公司 |
资质证号 |
(粤)按职技字(2015)第B-0067号 |
评价、检测人员 |
张继东、何丽萍、陈 凯、全 敏、朱佳鑫、简 涛、许海泉、王海明 |
|||
评价报告信息 |
报告名称 |
广东大唐国际潮州发电有限责任公司(卸煤码头)职业病危害现状评价报告 |
报告编号 |
ZZA-ZWXP-BG003-2020 |
职业病危害及评价结论 |
根据《建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)》安监总安健[2012]73号规定,广东大唐国际潮州发电有限责任公司属于电力、热力生产和供应业中的火力发电(燃煤发电),定性为职业病危害“严重”的建设项目 |
|||
建议内容 |
经过对用人单位的现场调查、检测,结合与本项目相关的资料,针对该项目在生产阶段存在的职业卫生方面的不足,本报告从以下几方面提出建议。防尘、防毒设施、防噪设施、个人防护、应急救援、职业健康监护、职业卫生管理。根据潮州市的温度特征,全年温度较高,紫外线较强,尤其是夏季,建议企业调整高温季节员工露天作业的时间,尽量缩短外出时间,并做好相应的防暑工作和中暑应急措施 |
|||
专家审查意见 |
无需审核 |
审查或出报告时间 |
2020.11.30 |
建设项目(用人单位)职业病危害评价报告网上公开信息表
项目基本信息 |
建设单位 (用人单位) |
广东大唐国际潮州发电有限责任公司(电厂主体) |
||
项目名称 |
广东大唐国际潮州发电有限责任公司(电厂主体)职业病危害现状评价报告
|
项目性质 |
现状评价 |
|
项目地址 |
广东省潮州市新桥东路新和里 |
|||
项目简介 |
本次评价内容主要包括广东大唐国际潮州发电有限责任公司(电厂主体)的总体布局、生产工艺和设备布局的合理性,建筑卫生学要求,职业病危害因素及分布,对劳动者健康的影响程度,职业病危害防护设施及效果,辅助用室,个人使用的职业病防护用品,职业健康监护,职业卫生管理措施及落实情况等。同时根据生产工艺过程和实际操作、接触状况,确定生产过程中可能产生的职业病危害因素的种类及其产生部位,对所确定的职业病危害因素的浓度或强度进行检测,并对检测结果分析与评价,最后对相关关键控制点和特殊防护要求提出职业病控制措施的建议,得出评价结论。 |
|||
联系及陪同人员 |
赵工13827372916 |
|||
评价机构基本信息 |
评价机构 |
深圳中质安质量安全技术评价中心有限公司 |
资质证号 |
(粤)按职技字(2015)第B-0067号 |
评价、检测人员 |
张继东、何丽萍、陈 凯、全 敏、朱佳鑫、简 涛、许海泉、王海明 |
|||
评价报告信息 |
报告名称 |
广东大唐国际潮州发电有限责任公司(电厂主体)职业病危害现状评价报告 |
报告编号 |
ZZA-ZWXP-BG004-2020 |
职业病危害及评价结论 |
综上所述,用人单位自运行以来,所有建设项目均进行了职业病危害预评价、控制效果评价,定期进行日常监测和定期检测,针对现场存在的各种职业病危害因素采取了一定的防尘、防毒、防噪、防高温、防工频电磁场等的措施,针对作业岗位配备了较齐全的个人防护用品,以降低工人实际接触的职业病危害因素浓(强)度,通过对用人单位防护设施及检测、监测分析,在正常运行条件下,正确佩戴个人防护用品后,用人单位作业人员实际接触的职业病危害因素的浓度(强度)可以达到职业接触限值的要求。但该用人单位在职业卫生管理及防护方面仍存在不足,本报告在第十三章对以上不足提出措施和建议。若该用人单位在采纳补充措施和建议的情况下,该用人单位在职业病防治方面能够符合相关法律、法规和标准的要求。
|
|||
建议内容 |
经过对用人单位的现场调查、检测,结合与本项目相关的资料,针对该项目在生产阶段存在的职业卫生方面的不足,本报告从以下几方面提出建议。防尘、防毒设施、防噪设施、个人防护、应急救援、职业健康监护、职业卫生管理。根据潮州市的温度特征,全年温度较高,紫外线较强,尤其是夏季,建议企业调整高温季节员工露天作业的时间,尽量缩短外出时间,并做好相应的防暑工作和中暑应急措施 |
|||
专家审查意见 |
无需审核 |
审查或出报告时间 |
2020.11.30 |
建设项目(用人单位)职业病危害评价报告网上公开信息表
项目基本信息 |
建设单位 (用人单位) |
广州恒运东区天然气热电有限公司 |
||
项目名称 |
广州开发区东区2×460MW级“气代煤”热电冷联产职业病危害预评价报告 |
项目性质 |
新建 |
|
项目地址 |
广州市黄埔区开发大道东恒街18号 |
|||
项目简介 |
本报告主要对该建设项目和项目施工及设备安装调试过程中可能产生的职业病危害因素及其有害性与接触水平、职业病防护设施等进行预测性卫生学分析与评价,并对建设单位现有的职业卫生管理基本情况进行评价。如今后该项目有工艺、设备、物料等改动或该项目改建、扩建则不在本报告评价范围之内 |
|||
联系及陪同人员 |
王玉香020-82266748-2202 |
|||
评价机构基本信息 |
评价机构 |
深圳中质安质量安全技术评价中心有限公司 |
资质证号 |
(粤)按职技字(2015)第B-0067号 |
评价、检测人员 |
许海泉、郑永在、辛玉、陈凯、王海明 |
|||
评价报告信息 |
报告名称 |
广州开发区东区2×460MW级“气代煤”热电冷联产职业病危害预评价报告 |
报告编号 |
ZZA-ZWYP-BG001-2020 |
职业病危害及评价结论 |
根据《建设项目职业病危害风险分类管理目录》(安监总安健〔2012〕73号)分类标准,拟建项目属火力发电行业,属于《建设项目职业病危害风险分类管理目录》中所列的第“三”项电力、热力、燃气及水生产和供应业(一)电力、热力生产和供应业的第3小类其他电力生产,结合拟建项目生产工艺、原辅料成分和类比企业现场检测结果、职业健康检查结果等综合分析,本项目属于职业病危害风险分类为“较重”的建设项目。 |
|||
建议内容 |
在对拟建项目全面分析、评价的基础上,针对可行性研究报告和企业提供的基础性资料中提供的职业病防护措施存在的不足,提出下补充措施及建议。建设项目运行期间的补充措施及建议 职业卫生管理、职业健康监护、职业卫生专项投资、建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理、防蚊虫叮咬、防蛇咬补充措施、建设项目施工和设备安装调试期间的补充措施及建议 |
|||
专家审查意见 |
修改后同意 |
审查或出报告时间 |
2020.11.9 |
职业卫生技术评价报告网上公开信息表
建设单位(用人单位)名称 |
深圳麦克韦尔科技有限公司 |
||
建设单位(用人单位)地理位置 |
深圳市宝安区西乡街道固戍社区东财工业区16号1层-6层(主楼及附楼)、15号1-5层、17号1-4层、18号南楼房1-5层 |
||
建设单位(用人单位)联系人 |
肖贻贵 |
联系电话 |
15012711249 |
项目名称 |
深圳麦克韦尔科技有限公司职业病危害现状评价 |
||
项目简介:深圳麦克韦尔科技有限公司,成立于2009年09月21日,生产产品为电子烟,年产品134万支,自2009年运行以来,未进行职业病危害预评价、职业病防护设施专篇设计、职业病危害控制效果评价,但制定了较齐全的职业卫生管理制度,并根据法律法规进行了补充和完善。公司成立了以安全主任为组长,各主要部门领导为成员的职业卫生领导小组,指导全公司的职业卫生管理工作开展。用人单位能按照公司职业卫生管理制度开展职业卫生工作,组织员工进行职业健康检查,为员工配备个体防护用品,定期组织职业卫生相关培训,基本建立职业卫生档案和职业健康监护档案。投产以来,运行情况稳定,各项技术经济指标较好,未发生质量和安全事故,本次为用人单位进行职业病危害现状评价。 |
|||
技术服务项目组人员名单 |
辛玉、陈凯、全敏、马鹏飞、何丽萍 |
||
现场调查人员 |
辛玉、全敏 |
||
现场调查时间 |
2020.11.30 |
||
单位陪同人 |
肖贻贵 |
||
现场采样/检测人员 |
全敏、马鹏飞、梁龙进 |
||
现场采样/检测时间 |
2020.12.9-2020.12.11 |
||
单位陪同人 |
肖贻贵 |
||
建设项目(用人单位)存在的职业病危害因素: 氮氧化物、氯化氢及盐酸、正己烷、乙腈、异丙醇、甲醇、二氧化锡、矽尘、噪声、激光辐射、工频电磁场
|
|||
建设项目(用人单位)存在的职业病危害因素检测结果: 本次所检测的职业病危害因素的接触水平都符合职业接触限值的要求。
|
|||
评价结论与建议: 本评价机构认为深圳麦克韦尔科技有限公司能根据工作场所职业病危害因素特性设置有一定的职业病危害防护设施,运行正常。在完成本评价的不符合项整改,并根据本评价报告提出的建议措施进一步改进的基础上,该企业所采取的职业病危害控制措施基本可行,对工作场所存在的职业病危害因素能起到一定的控制作用。对于不足之处,企业应根据本评价报告提出的各项建议措施加以完善,以达到更好地保护劳动者健康及其相关权益的目的。
|
|||
技术评审专家组评审意见:无
|
|||
现场调查影像资料:
|
|||
现场采样/检测影像资料:
|
建设项目(用人单位)职业病危害评价报告网上公开信息表
项目基本信息 |
建设单位 (用人单位) |
深圳市能源环保有限公司 |
||
项目名称 |
深圳市妈湾城市能源生态园项目 |
项目性质 |
扩建 |
|
项目地址 |
广东省深圳市南山区妈湾大道的小南山采石场。现南山垃圾焚烧发电厂(一期)北侧 |
|||
项目简介 |
本项目投资:127025.00万元; 处理垃圾1500吨/日,年处理量55万吨。配置2×750t/d机械往复式炉排炉+1×50MW凝汽式汽轮发电机组,年处理生活垃圾54.75万吨。本项目的核心建筑物为主厂房,两条垃圾焚烧生产线、1套汽轮发电机组。按使用功能,主厂房主要由垃圾卸料平台、垃圾池、进料斗、焚烧余热锅炉、烟气净化装置、烟囱、汽机房、除氧给水间、控制室及电气设施、除灰渣设施等组成。本项目受场地限制,烟囱布置在烟气净化车间厂房内。此外还有通风冷却塔、循环水泵房、消防水泵房、辅助生产车间(化学水处理、空压机站、库房)、污水处理站。 |
|||
联系及陪同人员 |
赖少棠(13798354322) |
|||
评价机构基本信息 |
评价机构 |
深圳中质安股份有限公司 |
资质证号 |
(粤)安职技字(2015)第B-0067号 |
评价、检测人员 |
评价人员:辛玉、覃凡、马鹏飞、陈凯; 检测人员:覃凡、马鹏飞、梁龙进、黄增 |
|||
评价报告信息 |
报告名称 |
深圳市妈湾城市能源生态园项目职业病危害控制效果评价 |
报告编号 |
ZZA-ZWKP-BG001-2020 |
职业病危害及评价结论 |
1.职业病危害风险分类:严重 2.评价结论:该项目在建设中执行了国家职业卫生相关规定,针对各种职业病危害因素采取了相应的防护措施,根据现场检测和职业卫生调查综合判断,该项目职业病危害因素得到了有效控制,能够满足正常生产情况的要求。从职业病危害防护角度考虑,该项目在采取补充措施后职业病危害因素的接触水平符合国家对职业病防治方面法律、法规、标准、规范的要求。 |
|||
建议内容 |
评价报告书就控制职业病危害的具体补充措施、生产过程职业卫生管理、建设施工过程职业卫生管理方面提出了相关建议 |
|||
专家审查意见 |
整改后通过 |
审查时间 |
2020年11月26日 |
职业卫生技术评价报告网上公开信息表
建设单位(用人单位)名称 |
深圳联用通码头有限公司 |
||
建设单位(用人单位)地理位置 |
深圳港南山港区蛇口作业区内 |
||
建设单位(用人单位)联系人 |
沈傲 |
联系电话 |
18826132250 |
项目名称 |
深圳港南山港蛇口作业区联用通码头10#~15#泊位改造工程职业病危害预评价 |
||
项目简介: 本工程项目单位是深圳联用通码头有限公司(以下简称“联用通”),联用通和蛇口集装箱码头(SCT)同属招商局港口下属公司。联用通码头10#-15#泊位最初为友联船厂的修船码头,2005年3月23日,友联船厂分立为友联船厂和联用通。2005年4月25日,联用通注册成立。2005年9月6日,联用通获得深圳市贸工局批复同意增加从事装卸、堆场经营业务。2006年11月7日,联用通的100%股权转让给招商局国际管理。目前,联用通已与SCT签订了资产租赁合同。 |
|||
技术服务项目组人员名单 |
辛玉、郑永在、邢智、陈凯 |
||
现场调查人员 |
辛玉、郑永在 |
||
现场调查时间 |
2020年12月7日 |
||
单位陪同人 |
沈傲 |
||
现场采样/检测人员 |
/ |
||
现场采样/检测时间 |
/ |
||
单位陪同人 |
/ |
||
建设项目(用人单位)存在的职业病危害因素: 噪声、微波辐射、夏季高温。 |
|||
建设项目(用人单位)存在的职业病危害因素检测结果: 无。 |
|||
评价结论与建议: 拟建项目针对可能接触的职业病危害因素情况,拟采取的职业病危害防护措施能起到一定的防护作用,预测拟建项目建成投产后除装卸工、助理、叉车司机、拖车司机接触噪声和助理接触夏季高温强度可能超过职业接触限值外,其余各职业病危害因素浓强度均低于职业接触限值。本项目在职业卫生管理等方面还存在不足,需根据本报告提出的措施及建议进行完善;建设单位若能按可行性研究报告及本报告中提出的各项措施建议进行拟建项目的设计补充和落实。因此,从职业病危害防护角度考虑,该建设项目是可行的,在建成投产后,能满足国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。 |
|||
技术评审专家组评审意见: 通过。 |
|||
现场调查影像资料:
|
|||
现场采样/检测影像资料: 无。 |